<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    Thanks michael, glad to hear it's never been an issue, that's kind

    of what I figured but it's good to get it confirmed<br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 12/13/2012 05:37 PM, Michael

      Proctor-Smith wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CAKv5OVko=JrXG0=Fkoq0sWVXOhtN2z1O+ZxmbM9Z_CzDWT1Zfw@mail.gmail.com"

      type="cite">Never had a problem, it is not really Lazyness it is

      being a good net citizen by conserving ip addresses. Plus what

      clients don't speak 1.1 at this point?

      <div><br>

      </div>

      <div>Only time you do not see host header, is when it is a script

        kiddy or someone trying to write there own client. </div>

      <div class="gmail_extra"><br>

        <br>

        <div class="gmail_quote">On Thu, Dec 13, 2012 at 4:56 PM, <span

            dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"

              href="mailto:dougvargas@sbcglobal.net" target="_blank">dougvargas@sbcglobal.net</a>></span>

          wrote:<br>

          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0

            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

            So I guess I'll probably be asking everybody this in person

            in a few hours, but has anybody ever had problems with http

            1.0 clients not using the 1.1 'Host' header in servers that

            serve multiple sites? I can't really imagine it's a problem

            and I would really rather avoid the hassle of requisitioning

            and setting up multiple ips. Lazyness ftw!</blockquote>

        </div>

        <br>

      </div>

    </blockquote>

    <br>

  </body>

</html>