IIRC the joy of forth was that it was very very easy to bring up on a new embedded system.<div>When I worked at Ixia ten years ago, the lead hardware engineer recalled it very fondly, and had used it not long ago to bring up and debug his designs.</div>
<div><br></div><div>So a Forth compiler is kind of beside the point, and would probably be useful only after the fun was over.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 5, 2012 at 10:02 AM, Rod Morison <span dir="ltr"><<a href="mailto:rod@morison.biz" target="_blank">rod@morison.biz</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br>
On 11/5/2012 9:55 AM, <a href="mailto:bobjaffray@juno.com" target="_blank">bobjaffray@juno.com</a> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  But FORTH<br>
was what I thought was outstanding not for its terrible syntax<br>
but it superior capability to create embedded applications.<br>
</blockquote></div>
I recall trying to write a FORTH compiler using a free Pascal compiler for the Amiga 1000. Got through most of the parser, but never finished code gen.<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>