<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:tahoma, new york, times, serif;font-size:10pt"><DIV style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, new york, times, serif">would it be possible to also upload&nbsp;Sang Shin's notes&nbsp;on the website?</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, new york, times, serif">&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, new york, times, serif"><BR>&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">----- Original Message ----<BR>From: "Emerson, Tom" &lt;Tom.Emerson@wbconsultant.com&gt;<BR>To: java-sig@sgvlug.net<BR>Sent: Thursday, November 9, 2006 9:52:03 AM<BR>Subject: RE: [Java-sig] Sang Shin's site.<BR><BR>
<DIV>&gt; -----Original Message----- Of Jason Riker<BR>&gt; <BR>&gt; Sang Shin's notes ... totaled just over 400 pages.<BR>&gt; What he sent was two .pdfs for his Intro I and II <BR>&gt; course. ... the first file is 5MB and the second is <BR>&gt; 1.5MB.&nbsp;&nbsp;What's the best way to get this to the group?<BR><BR>Ordinarilly, I'd say that this would be slightly too large for e-mail<BR>(but only barely -- as I recall, many ISP's only allocate 10 meg per<BR>inbox, and some balk at a single message larger than 1mb, but with<BR>digital cameras, broadband access, and the lemming-like actions of the<BR>general public, these limits are less frequent)&nbsp;&nbsp;I even got on one guy's<BR>case who sent a 4mb .avi file to a mailing list, so suggesting a 5mb<BR>file via e-mail /to the list/ would be a bit hypocritical right now...<BR>;)<BR><BR>However, "I'm at work" where I have a lot of bandwidth and not too much<BR>in the way of attachment size limits, so if you e-mail them
 [just] to me<BR>BEFORE noon I'll add them to the CD I'm making with the eclipse and<BR>netbeans downloads.<BR><BR>While I'm on that subject, though -- it looks like I only have two<BR>blanks (which is ok since only one person responded and I know Bob will<BR>probably want the other as he is one of the people on dial-up in the<BR>first place...)&nbsp;&nbsp;Since I'll have the files, if anyone brings blanks to<BR>the meeting I can make more tonight.&nbsp;&nbsp;(or, since caltech has an<BR>uber-insane(*) 'net connection, you can download them there as well...)<BR><BR>Tom<BR><BR>(*) Caltech has participated in setting "internet2 land-speed records";<BR>the most recent in January of 2005 with a speed of 72,225<BR>"terabit-meters/second" [that is 5.11 gigabits/second in terms you might<BR>be more comfortable with] which is actually slower than their mark set<BR>in November 2004 [184,877 tb-m/s, using dual-opteron machines running at<BR>2.4ghz]<BR><BR>This and several other
 records can be seen at<BR>&nbsp;&nbsp; <A href="http://lsr.internet2.edu/history.html" target=_blank>http://lsr.internet2.edu/history.html</A><BR>_______________________________________________<BR>Java-sig mailing list<BR>Java-sig@sgvlug.net<BR><A href="http://sgvlug.net/mailman/listinfo/java-sig" target=_blank>http://sgvlug.net/mailman/listinfo/java-sig</A></DIV></DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, new york, times, serif"><BR></DIV></div><br></body></html>